Home


A ECONOMIA

BRASILEIRA

INDICADORES ECONÔMICOS


GERAIS

 


ÁREA


Na atualidade, o Brasil possui a 5ª extensão territorial mundial. Entretanto, quando se pensa em território com áreas geográficas contínuas, o Brasil ocupa a 4ª posição mundial.


Os EUA detêm territórios separados de sua área original, que foram agregados ao longo do tempo, como o Alasca (depois do Canadá) e o Havaí (Arquipélago do Oceano Pacífico).



(Clique na imagem abaixo para ampliação)

Mapa-Mundi (1999)

Mapa-Mundi de 1999.



AS 10 MAIORES
ÁREAS GEOGRÁFICAS
MUNDIAIS
EM KM

LUGAR
 PAÍS KM
1º
 Rússia
 17.075.200
2º
 Canadá
 9.984.670
3º
 Estados Unidos
 9.631.418
4º
 China
9.596.960
5º
 Brasil
 		8.511.965
6º
 Austrália
 7.686.850
7º
 Índia
 3.287.590
8º
 Argentina
 2.766.890
9º
 Cazaquistão
 2.717.300
10º
 Sudão
 2.505.810


POPULAÇÃO


Em julho de 2009, estimava-se que o Brasil possuía a 5ª maior população mundial, estando na mesma posição que ocupa com sua área geográfica. O mundo possuiria à época algo por volta de 7 bilhões de habitantes.


Tal ocupação do Brasil é coerente com o tamanho, sem mostrar as discrepâncias que ocorrem em outros países, como pode ser visto em Densidade Demográfica mais abaixo.



AS 10 MAIORES
POPULAÇÕES
JULHO 2004 / 2005 / 2006

LUGAR
 PAÍS JUL 2004
 JUL 2005
 JUL 2006
1º
 China
 1.298.847.624
 1.306.313.812
 1.313.973.713
2º
 Índia
 1.065.070.607 1.080.264.388
 1.095.351.995
3º
 Estados Unidos
 293.027.571
 295.734.134
 298.444.215
4º
 Indonésia
238.452.952
 241.973.879
 245.452.739
5º
 Brasil
 		184.101.109
 186.112.794
 188.078.227
6º
 Paquistão
 159.196.336
162.419.946
 165.803.560
7º
 Bangladesh
 141.340.476
 144.319.628
 147.365.352
8º
 Rússia
 143.782.338
 143.420.309
 142.893.540
9º
 Nigéria
 137.253.133 128.765.768
 131.859.731
10º
 Japão
 127.332.002
 127.417.244
 127.463.611

A Rússia foi ultrapassada por Bangladesh, tendo redução de habitantes.
A Nigéria também teve redução em 2005 (AIDS ?). O Japão mostrava ter
se estabilizado.A China podia ter de fato mais de 1,8 bilhão.
População da CIA - The World Fact Book 2011.



AS 10 MAIORES
POPULAÇÕES
JULHO 2007 / 2008 / 2009

LUGAR
 PAÍS JUL 2007
 JUL 2008
 JUL 2009
1º
 China
 1.321.851.888
 1.330.044.544
 1.338.612.968
2º
 Índia
 1.129.866.154
 1.147.995.904
 1.160.079.217
3º
 Estados Unidos
 301.139.947
 303.824.640
 307.212.123
4º
 Indonésia
234.693.997
 237.512.352
 240.271.522
5º
 Brasil
 		190.010.647
 196.342.592
 198.739.269
6º
 Paquistão
 164.741.924
 172.800.048
 176.242.949
7º
 Bangladesh
 150.448.339
 153.546.896
 156.050.883
8º
 Nigéria
 135.031.164
 146.255.312
 149.229.090
9º
 Rússia
 141.377.752
 140.702.096
 140.041.247
10º
 Japão
 127.433.494
 127.288.416
 127.078.679

Os países com redução populacional em 2009 foram Rússia e Japão.
Em 2008, a Rússia desceu para a 9ª posição.
A China podia ter de fato quase 2 bilhões de habitantes.
População da CIA - The World Fact Book 2011.




DENSIDADE DEMOGRÁFICA


Estima-se que o Brasil esteja bem colocado na 9ª posição em termos de densidade populacional entre as 10 maiores populações mundiais (vide quadro acima).


O país possuía em 2009 somente 23,3 habitantes por km2, mostrando que ainda existia uma vasta extensão de terra a ser colonizada, como no caso do Centro-Oeste, que continuava a despontar como um dos celeiros da agricultura mundial moderna.


Entretanto, é necessário apontar algumas sérias discrepâncias de densidade populacional que ocorrem em muitos países do mundo atual.


Pelo quadro abaixo, vê-se que 5 países, Bangladesh, Índia, Japão, Paquistão e Nigéria, têm problemas de densidade maiores que a China, a 6ª colocada. Desses 6 países, somente Índia e China possuem territórios gigantescos, o 7º e o 4º do mundo, respectivamente.


Um país pequeno como a Indonésia, com 1.919.440 km2, em 16º lugar, tem a 4ª maior população, com 240,3 milhões de habitantes.


Um país ainda menor como a Japão, com 377.835  km2, em impressionante 61º lugar em território, tem a 10ª maior população, com 127,1 milhões de habitantes.


Paquistão com 803.940 km2, em 35º, tem 176,2 milhões de habitantes. Nigéria com 923.768 km2, em 32º, tem 149,2 milhões. Bangladesh com apenas minguados 144.000 km2, em 93ª, tem impressionantes 156,1 milhões de habitantes, em franco crescimento, o que já é um terrível problema humanitário.


Enquanto isso, um país gigante como a Austrália, com 7.686.850 km2, em 6º lugar, tem a 54ª maior população, com apenas 21,3 milhões de habitantes. Já o Canadá, com 9.984.670 km2, em 2º lugar, tem a 37ª maior população, com 33,5 milhões de habitantes.


É interessante notar que a maioria dos países superpopulosos são muçulmanos - Bangladesh, Paquistão, Nigéria e Indonésia - enquanto essas 2 áreas gigantescas - Austrália e Canadá - pouquíssimo povoadas, são países da comunidade britânica recentemente colonizados, frente aos outros, milenares.


Nesse mundo superpopulado, Estados Unidos, Brasil e, especialmente, Rússia, encontram-se em situações mais confortáveis para as suas populações. O problema russo é que grande parte de seu território é quase inabitável, sendo a Sibéria a área mais conhecida.



AS MAIORES
DENSIDADES POPULACIONAIS
DAS 10 MAIORES POPULAÇÕES
JULHO 2009

LUGAR
 PAÍS
 DENSI
DADE
 POPULAÇÃO LU
GAR
 ÁREA
KM
 LU
GAR
1º
 Bangladesh
 1.083,7
 156.050.883
 7º
 144.000 93º
2º
 Índia
 354,7
 1.166.079.217
 2º
 3.287.590
 7º
3º
 Japão
 336,3
 127.078.679
 10º
 377.835 61º
4º
 Paquistão
 219,2
 176.242.949
 6º
 803.940 35º
5º
 Nigéria
 161,4
 149.229.090
 8º
 923.768 32º
6º
 China
 139,9
 1.338.612.968
 1º
 9.596.960 4º
7º
 Indonésia 125,2
 240.271.522
 4º
 1.919.440 16º
8º
 Estados Unidos 31,9
 307.212.123
 3º
 9.631.418 3º
9º
 Brasil
 23,3
 198.739.269
 5º
 8.511.965 5º
10º
 Rússia
 8,2
 140.041.247
 9º
 17.075.200 1º

A densidade da Índia ultrapassou a do Japão em 2007. Cresceram com
mais força Paquistão, Nigéria e Indonésia. Caíram Japão e Rússia.
Cálculo Baseado em Dados da CIA - The World Fact Book 2011.




PRODUTO INTERNO BRUTO - PPP
A única forma justa de cálculo do Produto Interno Bruto - PIB (GDP - Gross Domestic Product), de um país é através da Paridade de Poder de Compra - PPC (PPP - Purchasing Power Parity).


Este mede quanto uma determinada moeda pode comprar em termos internacionais (normalmente em dólar), corrigindo as diferenças de preço de um país para outro e permitindo que se chegue mais perto de números realistas.


Adotado pelas Nações Unidas em 2003, o PIB/PPP tornou-se consenso em todo o mundo atual e passou a ser adotado por instituições que vão do Banco Mundial à CIA, em seu "The World Fact Book" (NOTA), fonte do governo dos Estados Unidos.


O PIB sintetiza a riqueza e produção nacionais em um ano. Calculado pelo método do PPP, o Brasil encontrava-se em 9º lugar no mundo desde 2003, apenas superado por : EUA, China, Japão, Índia, Alemanha, Rússia, Reino Unido e França. A Itália já teria ficado em 10º lugar em 2008.

Em 2008, o PIB do Brasil pelo método de Paridade de Poder de Compra ficou em US$ 1,977 trilhão, permanecendo na posição de 9ª maior economia mundial, segundo o Banco Mundial. Segundo a CIA, a posição seria a mesma, mas o PIB estaria em US$ 1,998 trilhão.


N


Já em 2010, o PIB do Brasil pelo PPP ficou em US$ 2,194 trilhões, saltando para a posição de 7ª maior economia mundial, segundo a CIA.


Por estes dois quadros abaixo, entende-se melhor porque China, Índia e Brasil são hoje expoentes necessários a uma real e justa representação da riqueza mundial.. O mesmo aplica-se ao Conselho de Segurança da ONU no caso de Índia e Brasil, pois a China já é um país membro.



AS 10 MAIORES ECONOMIAS
MUNDIAIS - 2010
PELA CIA
PIB (GDP) / PPP
US$ TRILHÕES
LUGAR
 PAÍS 2010
1º
 Estados Unidos
 14,720
2º
 China
 9,872
3º
 Japão
 4,338
4º
 Índia
 4,046
5º
 Alemanha 2,951
6º
 Rússia
 2,229
7º
 Brasil
 2,194
8º
 Reino Unido
 2,189
9º
 França
 2,160
10º
 Itália
 1,782

PIB (GDP) / PPP da CIA - The World Fact Book 2011.
Dados do BRASIL.

Wikipedia  Lista de Países por PIB - Paridade de Poder de Compra
Wikipedia - List of countries by GDP - PPP



PRODUTO INTERNO BRUTO - NOMINAL


A partir da conversão NOMINAL das taxas oficiais de câmbio, costumava-se calcular o Produto Interno Bruto (PIB ou GDP - Gross Domestic Product) das nações.


Entretanto, para o objetivo de comparar-se economias com realidades totalmente diferentes, tal método vem caindo em desuso por não refletir a realidade sobre a situação dentro de cada país.


Portanto, para as comparações entre nações, somente é utilizado hoje o método conhecido como Paridade de Poder de Compra (PPP - Purchasing Power Parity), já descrito acima.


Somente a título de comparação entre esses dois índices - NOMINAL e PPP, e porque é necessário calcular a dimensão do Orçamento de Defesa (DEFESA BR) em relação ao PIB, utiliza-se tal índice NOMINAL aqui.



PIB



Até 1998, o Brasil ainda ocupava a 8ª posição, com PIB NOMINAL de US$ 788 bilhões, mas foi largamente ultrapassado por Canadá e Espanha em 1999, México em 2001 e Coréia do Sul em 2002, passando assim a ser a 12ª maior economia mundial, devido à mencionada expressiva desvalorização de sua moeda em 1999 e à então recessão continuada.


Em 2003, o Brasil foi ultrapassado pela Índia, Holanda e Austrália, caindo mais três posições no ranking mundial, atingindo o inédito 15º lugar mundial, com US$ 493 bilhões.


Iniciando um movimento de reversão e ascensão, o PIB brasileiro já em 2004 atingia US$ 605 bilhões, devido à progressiva desvalorização do Dólar e ao crescimento da economia, de 4,9%. Com isso, o país recuperou 3 posições, passando Índia, Coréia do Sul e Holanda, e voltando à 12ª posição.


De fato, a situação mostrou-se tão conjuntural que a cotação do Dólar médio anual caindo para R$ 2,43 em 2005 fez o PIB voltar à 10ª posição mundial.


Pois em 2005, com um crescimento de apenas 3,2 %, o Brasil atingiu um PIB de quase US$ 800 bilhões (como previsto pelo ECONOMIA BR), com exatos US$ 797 bilhões, praticamente voltando a 1998. Foi R$ 1,937 trilhão a um câmbio médio de R$ 2,43.


Ultrapassou México e Austrália. A Holanda sumiu do mapa dos 15 maiores. A Rússia acompanhou o crescimento do Brasil bem de perto.


Em fevereiro de 2006, o PIB brasileiro atingiu R$ 1,975 trilhão, o que em Dólar a R$ 2,10 à época já significara um avanço para US$ 940 bilhões.


Entretanto, em março de 2007, o IBGE 
anunciou nova metodologia para o
cálculo do PIB NOMINAL do Brasil
que veio a mudar a história, tendo
havido uma revisão dos números
para cima entre 2002 e 2005.


Com isso, o crescimento do PIB de 2005 aumentou de 2,3% para 2,9%. O de 2004, aumentou de 4,9 % para 5,7%; o de 2003 foi recalculado de 0,5 % para 1,1%; e o de 2002 saiu de 1,9% para 2,7 %. Tendo como base o ano de 2000, verificou-se que o PIB de 2005 obteve um aumento de 10,9% sobre o cálculo anterior.


Assim, o PIB de 2005, que era tido como de R$ 1,937 trilhão ou US$ 797 bilhões a um câmbio médio de R$ 2,43, passou a ser de R$ 2,147.944 trilhões ou US$ 884 bilhões (US$ 883.928 bilhões), verificando-se o referido aumento de 10,9 %.


Já o PIB NOMINAL de 2006 foi de R$ 2,322.818 trilhões e US$ 1,067 (US$ 1,066.687 trilhão ao Dólar médio de R$ 2,1776). Frente ao PIB mundial de US$ 47,915 trilhões, o Brasil participou com apenas 2,2%.


Dentro das 10 maiores economias mundiais em 2006, que concentravam 70% da riqueza mundial e com PIB total de US$ 33,152 trilhões, o Brasil tinha somente 3,2% de participação.
Em 11 de março de 2008, o IBGE anunciou que o PIB NOMINAL do Brasil tinha crescido 5,7% em 2007, somando R$ 2,562 trilhões, com 100% de acerto para a previsão feita pelo ECONOMIA BR em julho de 2007. O PIB atingiu US$ 1,314 trilhão, com um dólar médio de R$ 1,95.


Em 2008, o PIB NOMINAL cresceu 5,1%, somando R$ 2,9 trilhões, atingindo US$ 1,573 trilhão, com um dólar médio de R$ 1,843.
Para 2009, o ECONOMIA BR já previa em agosto daquele ano que ele permaneceria no mesmo patamar, a US$ 1,570 trilhão, com um dólar médio de R$ 2,00. Houve mínima queda, por reflexo da crise financeira mundial após a falência do Lehman's Brothers.


Já 2010 foi um ano de crescimento com forte valorização do real frente ao dólar e PIB bem mais forte. A previsão do ECONOMIA BR, em agosto de 2010, era de um PIB de US$ 2 trilhões com Dólar médio a R$ 1,75.


N


Em 2010, o PIB NOMINAL cresceu 7,5%, atingindo um valor de R$ 3,675 trilhões, ou US$ 2,09 trilhões, a um Dólar médio de R$ 1,76 (exatos 1,7593). De qualquer modo, o ECONOMIA BR acertava em suas previsões, novamente, inclusive com o câmbio.



NOVOS NÚMEROS PARA O
PIB NOMINAL BRASILEIRO
R$ TRILHÕES E US$ TRILHÕES
2000 a 2011


ANO
 R$ TRI
 US$ TRI
2000
 1,179.482
 -
2001 1,302.136
 -
2002
 1,477.822
 -
2003
 1,699.648
 0,493
2004
 1,941.498
 0,665
2005
 2,147.943
 0,884
2006
 2,322.818
 1,067
2007
 2,562.300
 1,314
2008
 2,889.719
 1,573
2009
 3,140.000
 1,570
2010
 3,675.000
 2,090
2011 *
 -
 2,200

O ECONOMIA BR previu em agosto de 2010
PIB (com dólar médio de R$ 1,75) de US$ 2 trilhões
para o ano e deu US$ 2,024 trilhões.
(*) Previsão do ECONOMIA BR em junho de 2011,
com dólar médio do ano a R$ 1,60, de PIB de
US$ 2,2 trilhões com crescimento de 5,5%.



DÓLAR MÉDIO ANUAL
2004 a 2011


ANO
 R$
 VAR. %
2004
 2,92
 -
2005
 2,43
 - 16,8%
2006
 2,16
 - 11,1%
2007
 1,95
 - 9,7%
2008
 1,84
 - 5,6%
2009
 2,00
 + 8,7%
2010
 1,76
 - 12,0%
2011 *
 1,60
 - 9,0%

O ECONOMIA BR previu 1,75 em agosto de 2010, e deu 1,7593.
(*) Previsão do ECONOMIA BR em janeiro de 2011,
se o Brasil não enfrentar o problema.



Gráfico



ENTRE AS 3 MAIORES ECONOMIAS


De acordo com o FMI, o Brasil fechou o ano de 2010 como a 7ª maior economia mundial, com US$ 2,090 trilhões (ver quadro abaixo).


Com seu melhor crescimento da economia, o Brasil já tinha ultrapassado Rússia e Espanha em 2008 e passou a Itália em 2010, vindo a retomar seu histórico lugar de 8ª maior economia mundial e avançar para ser a 7ª maior economia mundial.


Em seguida, a partir de 2011, deverá rumar para tomar os lugares de outros 3 países europeus (Reino Unido, França e Alemanha), como um bom BRICS.


Um estudo do Banco de Investimentos Goldman Sachs conhecido como "Sonhando com os BRICs" e divulgado em outubro de 2003 prevê que o Brasil estará entre as 5 maiores potências mundiais em 2050.


Já a revista britânica The Economist, uma das mais influentes do mundo, publicou em dezembro de 2009 um especial, mostrando que o país pode chegar ao posto de quinta maior economia do mundo na década de 2011-2020, ultrapassando Itália, Reino Unido e França.


O ECONOMIA BR prevê que o Brasil esteja entre as 5 maiores economias mundiais antes de 2015 e entre as 3 primeiras ante de 2030.



CRESCIMENTO % DO PIB
DOS BRICS ENTRE 2005 E 2011


PAÍS 2005 2006
 2007
 2008
 2009
 2010
 2011
China
 10,1
 11,0
 11,5
 9,0
 8,7
 10,3
 8,5
Índia
 7,1 10,0
 10,0
 8,0
 5,0
 9,7
 8,0
Rússia
 6,4
 10,0
 9,0
 7,0
 - 7,9
 5,3
 4,0
Brasil
 3,2
 4,0
 5,7
 5,1
 0,0
 7,5
 5,5*

(*) Previsão do ECONOMIA BR em julho de 2011.



AS 15 MAIORES ECONOMIAS
MUNDIAIS ENTRE 2003 A 2007
PIB NOMINAL
US$ BILHÕES
LUGAR
 PAÍS 2007
 2006
 2005
 		2004
 2003
1º
 Estados Unidos
 13,840
 13,262
 12,760
 		11,757
10,857
2º
 Japão
 4,384
 4,464
 4,960
 		4,780
 4,291
3º
 Alemanha
 3,322
 2,890
 2,600
 		2,734
 2,386
4º
 China
 3,251
 2,554
 2,230
 1,543
 1,381
5º
 Reino Unido
 2,773
 2,358
 2,280
 		2,113
 1,752
6º
 		França 2,560
 2,227
 2,112
 		2,026
 		1,732
7º
 		Itália
 		2,105
 1,841
 1,735
 		1,669 1,459
8º
 Espanha
 1,439
 1,217
 1,046
 971
 819
9º
 Canadá
 1,432
 1,273
 1,047
 957
 851
10º
 		Brasil
 		1,314
 1,067
 884
 		665
 		493
11º
 Rússia
 1,290
 975
 765
 535
 419
12º
 Índia
 1,099
 854
 753
 594
 510
13º
 Coréia do Sul
 957
 877
 727
 582
 521
14º
 Austrália
 909
 744
 650
 622
 508
15º
 México
 893
 811
 757
 649
 612

Dados do IBGE.
Valor do PIB de cada país convertido em dólar, compensada a projeção de inflação.
PIB do Brasil já com a nova metodologia do  IBGE anunciada em março de 2007.


N


AS 10 MAIORES ECONOMIAS
MUNDIAIS - 2008 E 2010
PELO FMI
PIB NOMINAL
US$ TRILHÕES


LUGAR
 PAÍS 2010
 2008
 DIF.
1º
 Estados Unidos
 14,658 14,441
 + 0,217
2º
 China
 5,878
 4,327
 + 1,551
3º
 Japão
 5,459
 4,911
 + 0,548
4º
 Alemanha
 3,316
 3,673 - 0,357
5º
 França 2,583
 2,867
  - 0,284
6º
 Reino Unido
 2,247
 2,680
 - 0,433
7º
 Brasil
 2,090
 1,573
 + 0,517
8º
 Itália 2,055
 2,314
 - 0,259
9º
 Canadá
 1,574
 1,500 + 0,074
10º
 Índia 1,538
 1,207
 +0,331

Interessante notar a redução do PIB dos maiore países europeus,
e a ascenção de outros como China, Brasil e Índia, tendo
EUA e Japão em temporário crescimento.

Tabela baseada em dados do FMI.



Antes, o ECONOMIA BR estava sozinho em suas previsões. Agora até mesmo o Fundo Monetário Internacional já prevê que o Brasil esteja entre as 5 maiores economias mundiais exatamente em 2016, quando passará a orgulhosa França (com o Reino Unido um ano antes).



PREVISÃO DO FMI PARA
AS 10 MAIORES ECONOMIAS
MUNDIAIS - 2011 A 2016
PIB NOMINAL
US$ TRILHÕES

Country  2011  2012  2013  2014  2015  2016 

World 68,652.409 72,485.810 76,467.339 80,695.682 85,424.674 90,451.589
01
  United States 15,227.074 15,880.207 16,522.059 17,223.523 17,993.100 18,807.547
02
  China 6,515.861 7,209.418 8,057.406 9,016.232 10,061.803 11,220.173
03
  Japan 5,821.945 5,920.556 6,058.059 6,218.156 6,379.658 6,539.556
04
  Germany 3,518.592 3,599.981 3,691.071 3,779.927 3,856.986 3,928.268
05
  France 2,750.708 2,834.353 2,923.269 3,016.950 3,112.309 3,211.079
06
  Un. Kingdom 2,471.883 2,602.487 2,743.352 2,890.993 3,050.523 3,220.415
07
  Brazil 2,421.637 2,576.244 2,735.302 2,913.970 3,102.995 3,302.858
08
  Italy 2,181.362 2,245.905 2,304.311 2,363.085 2,424.497 2,488.601
09
  Russia 1,894.473 2,197.710 2,403.031 2,654.093 2,926.317 3,237.246
10
  Canada 1,737.268 1,809.315 1,875.142 1,938.041 1,999.953 2,063.438
N


O CASO DA ESPANHA


A crise espanhola permitiu que o Brasil se firmasse na oitava posição entre as maiores economias do mundo entre 2009 e 2010. Com base em números oficiais, o jornal econômico espanhol Expansion revelou em agosto de 2010 que o ranking das maiores economias foi bastante modificado com a crise global nos últimos anos.


Naquele ano, a China ultrapassou o Japão e tornou-se a segunda maior economia do mundo. Já o Brasil teria superado a Espanha, em termos de PIB Nominal. Com base nos números do primeiro semestre de 2010, o PIB brasileiro seria de US$ 1,8 trilhão, ante US$ 1,5 trilhão da Espanha.


Segundo o jornal, a Espanha chegou a ficar na sétima posição em 2007, quando ainda vivia um boom econômico. Mas, com 20% de desemprego, um déficit colossal e uma economia estagnada, passou a perder posições.


Já dados do FMI, organizados por Alex Agostini, economista-chefe da Austin Rating, indicam que a ultrapassagem da Espanha pelo Brasil teria acontecido ainda em 2009.


Em 2009, segundo os dados do FMI, o Brasil, com PIB de US$ 1,57 trilhão, estava na oitava posição do ranking, mas ainda colado na Espanha, que era a nona colocada, com US$ 1,46 trilhão.


Mas a persistência da crise nos países ricos e a rápida recuperação dos emergentes, como o Brasil, fizeram com que a diferença entre os dois países disparasse já em 2010.



PIB Nominal 2009

Brasil em 8º lugar em 2009, segundo o FMI.



A projeção do FMI para 2010 jogava o PIB brasileiro para US$ 1,91 trilhão, bem acima do US$ 1,56 trilhão previsto para a Espanha. Já a Previsão do ECONOMIA BR, prevendo dólar médio de 2010 a R$ 1,75, era de um PIB de US$ 2 trilhões para o ano. 


Em 2010, o PIB NOMINAL cresceu 7,5%, atingindo um valor de US$ 2,09 trilhões, enquanto via a Espanha com apenas US$ 1,41 trilhões, ou seja, apenas 67% do brasileiro.




RENDA PER CAPITA


O Brasil teve em 2009 uma Renda Per Capita (por cabeça) de US$ 8.220, e atingiu o valor de US$ 10.900 em 2010, de acordo com a CIA.


Entre 2003 e 2010, por volta de 1000 milhões de pessoas integravam a classe C, a chamada nova classe média, sendo que então quase 30 milhões deram um salto para ela, movimentando toda a economia, e especialmente no Nordeste.


Para Marcio Pochmann, presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), dada a experiência histórica, só tem sentido sermos a quinta maior economia do mundo, se formos a quinta melhor sociedade, afirma. Ser a quinta economia com o grau de exclusão maior ou igual ao que temos atualmente é algo muito louvável somente para os que se beneficiaram do país.


As previsões apontam que a classe média brasileira, que em 2003 representava 37% da população (66 milhões de habitantes), crescerá até 2014 para 56% (113 milhões). Por outro lado, a classe E cairá de 28% (49 milhões) para 8% (16 milhões).


Os cidadãos com melhores condições de renda (classe A) passarão de 8% (13 milhões) para 16% (31 milhões) e a classe D será reduzida de 27% (47 milhões) em 2003 para 20% (40 milhões) em 2014.


Renda Per Capita da CIA - The World Fact Book 2011.




FORÇA DE TRABALHO


A Força de Trabalho no Brasil seria a 5ª maior em 2008, segundo o "The World Fact Book 2009" da CIA, com 93,7 milhões de trabalhadores.


Em anos anteriores, somente consideravam nossa Força de Trabalho em 45% da população. O ECONOMIA BR precisou reajustar o quadro para 50%, decisão que demonstra ter sido acertada, visto que foi acompanhada pelos últimos Fact Books, de algum modo. Em 2007, estava em 52%


A CIA não parece computar a parcela da Força de Trabalho informal, tendo havido somente um cômputo cartorial, com carteiras de trabalho assinadas. Desde 2005, o trabalho melhorava, mas vindo a recuar em 2009.



FORÇA DE TRABALHO EM 2008
MILHÕES DE TRABALHADORES


LUGAR
 PAÍS FORÇA
POPULAÇÃO
 % FORÇA
1º
 China
 807,3
1.330,0 61 %
2º
 Índia
 523,5
 1.148,0 46 %
3º
 Estados Unidos 154,3
 		303,8 51 %
4º
 Indonésia
 112,0 237,5 47 %
5º
 Brasil
 93,7 196,3 48 %
6º
 Rússia
 75,7
 140,7 54 %
7º
  Bangladesh
 70,9
 153,5 46 %
8º
 Japão
 66,5
 127,2
 52 %
9º
 Nigéria
 51,0
 146,2 35 %
10º
 Paquistão
 50,6
 172,8
 29 %

Cálculo Baseado na Força de Trabalho da CIA - The World Fact Book 2011.
Estranhamente, segundo esta fonte, somente a Força de Trabalho do Brasil
foi reduzida frente ao ano anterior (em 6 milhões de trabalhadores e
percentual de 52 para 48). Até mesmo populações em declínio
tiveram aumento de Força para a CIA, como Rússia e Japão.




DÍVIDA EXTERNA
A Dívida Externa mundial em 2003 era de US$ 2 trilhões, enquanto que em 2005 chegava a estrondosos US$ 38,5 trilhões, devido ao até então crédito barato e farto.


Nesse campo, o Brasil conseguia antes ter destaque absoluto de acordo com o CIA Fact Book de 2003, perdendo apenas para os EUA, e sem ter mostrado qualquer alavancagem em sua economia para ter tamanho débito internacional.


Entretanto, a partir do Fact Book de 2004, houve uma profunda mudança de atores, amplamente benéfica ao Brasil. De 2003 para 2004, o país caiu de 2º para 6º colocado.


A posição do Brasil é conhecida e sua dívida vem diminuindo nos últimos anos por causa da recuperação econômica. O país procura atrair hoje IED e remessas de imigrantes, como maiores fontes de financiamento, conforme visto no próximo item.


Segundo o Fact Book de 2003, o país mais endividado eram os EUA, cujos números abaixo referem-se a 2001. Portugal, Austrália e China surgiam logo após os EUA e o Brasil como os maiores devedores mundiais.



CIA FACT BOOK 2003
AS 10 MAIORES DÍVIDAS
EXTERNAS MUNDIAIS
  US$ BILHÕES - 2003


LUGAR
 PAÍS 2003
1º
 Estados Unidos
 1.400,0
2º
 Brasil
 223,6
3º
 Portugal
 211,7
4º
 Austrália
193,0
5º
 China
 		184,0
6º
 Rússia
 165,4
7º
 México
 159,3
8º
 Argentina
 142,0
9º
 Turquia
141,3
10º
 Coréia do Sul
 134,9

Dívida Externa da CIA - The World Fact Book 2003.



Já segundo o CIA Fact Book de 2004, houve uma mudança bastante radical no ranking dos principais países endividados, tendo o Brasil caído para 6º lugar e sido explosivamente ultrapassado por Itália, Espanha, Portugal e até mesmo Austrália como os maiores devedores mundiais.


Assim, já estava criado o Grupo dos PIIGS (incluindo a Irlanda do Norte), o qual ficaria conhecido pelo mundo com a crise da União Europeia, a partir de 2010


Com o CIA Fact Book de 2005, viu-se uma mudança ainda mais radical no ranking dos principais países endividados externamente, tendo o Brasil caído para 13º lugar. Foi ultrapassado por enorme lista de países, sendo que muitos nem constavam entre os 10 mais endividados em 2003 e 2004.


Na época, a dívida de US$ 7,107 trilhões (na versão anterior em US$ 4,71 trilhões) do Reino Unido, seria quase uma impossibilidade se não fosse verdade.


Uma lenta mudança ocorria na economia mundial e a União Europeia encontrava-se em 2009 no limiar de uma profunda crise econômica (junto com os EUA, em que o jogo de dívidas, orçamentos deficitários e reservas ditaria o ritmo e os maiores perdedores nos anos que se seguiriam.

O Fact Book de 2006 veio registrar o Brasil distante em 2005, já na 23ª posição mundial, corrigida pelo ECONOMIA BR para a justa 24ª posição, pelos dados disponíveis. Em 2006, o país já se encontrava em 27º lugar, com uma dívida próxima a US$ 172 bilhões, significando apenas 11 % de seu PIB por PPP.


A dívida externa do Brasil fechou 2007 com US$ 197,7 bilhões, mas em 2008, as reservas já cobriam em muito este patamar (ver quadro abaixo). A dívida externa fechou 2008 com US$ 262,9 bilhões, com um expressivo crescimento devido à crise mundial, mas bastante distante de países agora problemáticos e antes tidos como insuspeitos, até mesmo como o Japão e a União Europeia inteira.


Estes países antes insuspeitos estão entrando com muita força nesta preocupante relação em muito pouco tempo, em que a grande maioria importa petróleo, mas alguns até o produzem.


N


Com toda a crise, o crédito mundial ainda parecia estar farto e barato. Porém, o alarme soou na União Europeia em 2010, acomeçar pela Grécia e se estendendo aos outros PIIGS, além de passar a ameaçar economias como a do Reino Unido e França.


A dívida externa do Brasil fechou 2010 com US$ 255,7 bilhões, com novo crescimento devido à crise mundial, mas procurando manter-se distante de maiores problemas.



CIA FACT BOOK 2011
AS 10 MAIORES DÍVIDAS
EXTERNAS MUNDIAIS E SUAS
PARTICIPAÇÕES NO PIB (GDP) / PPP
  US$ BILHÕES - 2010


LUGAR
 PAÍS DÍVIDA
 DÍVIDA / PIB
1º
 Estados Unidos
 14.392,5
 97%
2º
 Reino Unido
 8.981,0
 + 398%
3º
 Alemanha
 4.713,0
 + 143%
4º
 França
 4.698,0
 + 188%
5º
 Holanda
 2.344,3
 + 344%
6º
 Japão
 2.246,0
 51%
7º
 Noruega
 2.232,0 + 861%
8º
 Itália
 2.223,0
 + 124%
9º
 Espanha
 2.166,0
 + 157%
10º
 Irlanda
 2.131,0
 + 1.224%




25º
 Brasil
 310,8 *
 14 %

* A CIA estimava o Brasil em 2004 erradamente com US$ 219,8 bilhões,
e em 2005 com US$ 211,4 bilhões. De 2003 para 2004, o país caiu de 2º
para 6º colocado. Já em 2005, desceu para a 13ª e, no mesmo ano,
para a  excelente 24ª posição mundial. Em 2006, foi para o 27º
lugar e, em 2007, para o 26º lugar com US$ 230,3 bilhões.
Em 2008, voltou para o 27º  lugar, com 262,9 bilhões.

Outro erro foram os US$ 310,8 bilhões do Brasil em 2010, já que o valor
real foi de US$ 255,7 bilhões, o que colocaria o país em 28º lugar.

Dívida Externa da CIA - The World Fact Book 2011.

Wikipedia - List of countries by external debt



Sabe-se que ao final de 2004 a Dívida Externa do Brasil caiu para U$ 203 bilhões e em 2005 para US$ 183,2 bilhões.


 Somente em abril de 2006, a dívida externa já tinha baixado para US$ 161,862 bilhões, segundo levantamento do Banco Central. O estoque de dívida teve redução de US$ 6,395 bilhões em relação a março. A redução de 3,8% deveu-se aos pagamentos de US$ 6,459 bilhões em bônus do tipo Bradies e US$ 113 milhões ao Clube de Paris – grupo de bancos.


O Risco Brasil (índice Embi+ do JP Morgan) caiu para 400 pontos em dezembro de 2004 e 303 pontos em 2005. Chegou a 2006 com apenas 193 pontos, recorde de baixa batido em 28 de dezembro. Em maio de 2007, já girava na faixa de 150 pontos, abaixo da média dos países emergentes.


N


Encerrou 2010 aos 180 pontos, 6,25% menor que o de 2009. Veja abaixo a evolução da dívida externa desde 1980. Já a dívida externa em 2011 poderá representar 75% das reservas.



DÍVIDA EXTERNA DO BRASIL
1980 a 2011


ANO

DÍIDA EXTERNA
US$ BILHÕES

RESERVAS
US$ BILHÕES

1980

54

9,6

1990

96

9,4

1994

120

38

1996

142

60

1998

242

44

1999

241

42

2000

236

33

2002

228

36

2003

235

49

2004

203

53
2005
 183
 53,8
2006
 172,5
 85,8
2007
 197,7
 180,3
2008 200,0
 207,0
2009
 208,0
 239,0
2010
 255,2
 288,6
2011 *
 292,5
 390,0

(*) Previsões do ECONOMIA BR em abril de 2011.

 Wikipedia - List of Countries by External Debt



Após ter pago antecipadamente suas dívidas com o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Clube de Paris, mudando seu perfil de devedor para credor, ainda em 2007.


Depois disso, o Brasil passou a vislumbrar entrar como sócio pleno de 2 associações de credores internacionais : o referido Clube de Paris e a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).


O Clube é uma entidade informal onde se reúnem os governos credores. Desde 1983, o montante de dívida renegociada nessa entidade alcança US$ 504 bilhões. De seus 19 membros, só a Rússia não faz parte da OCDE, espécie de clube das Nações ricas.


Os outros são EUA, Alemanha, Japão, Reino Unido, França, Canadá, Áustria, Austrália, Bélgica, Dinamarca, Finlândia, Irlanda, Itália, Holanda, Noruega, Espanha, Suécia e Suíça.




INVESTIMENTO ESTRANGEIRO DIRETO - IED

Em 2005, os números do Investimento Estrangeiro Direto (IED) no Brasil eram de parcos US$ 15,066 bilhões (menos 17,1% sobre 2004).


Porém, já em 2006, o IED brasileiro cresceu para US$ 18,782 bilhões, números 24,7% melhores que os de 2005, talvez já prenunciando uma retomada de investimentos devido ao então aguardado investment grade para o país em 2008.


Em 2007, entraram US$ 34,616 bilhões,  O Brasil só perdeu para a Holanda naquele ano, na classificação de país que mais crescimento teve no IED, com um crescimento de 84% sobre o ano anterior (US$ 18,782 bilhões).


Enquanto isso, o IED na China era de US$ 67 bilhões. O IED na China seguiu crescendo, mesmo com a lei fiscal de 1º de janeiro de 2008, a qual aumentou de 15% para 25% os impostos das empresas estrangeiras, enquanto reduziu de 33% para 25% a carga fiscal sobre as empresas chinesas.


Já em 2008, no Brasil, houve um impressionante salto, tendo o IED alcançado US$ 45,06 bilhões, sendo o maior valor desde 1947, quando começou a série histórica do BC.


Só em dezembro de 2008 esses investimentos ficaram em US$ 8,117 bilhões, sendo que em dezembro de 2007 ficaram em apenas US$ 886 milhões. O recorde anterior em investimento estrangeiro direto, que era o ano de 2007, já havia sido batido no acumulado até o mês de outubro de 2008, que ficara em torno de US$ 34,7 bilhões.

Houve uma forte reversão em 2009, por conta da crise econômica mundial e da especulação permitida com capitais externos em Bolsa de Valores e em juros, sempre a curto prazo. A partir daí, esses valores bateram recordes históricos, enquanto o IED minguou.


Em 2009, o Brasil atraiu um IED de US$ 25,967 bilhões, que foi 42,4% inferior ao do ano anterior.


N


Em 2010, houve redução para US$ 24,4 bilhões. O problema é quantificar os investimentos produtivos ou financeiros, especulativos atrás de ganhos com a maior taxa de juros do mundo (5,5% reais ou mais).


Enquanto isso, a China atingia US$ 101 bilhões, ou o dobro do país das "commodities". Pior, apenas o pequeno território de Hong Kong recebeu US$ 62 bilhões no período, ou 28% a mais que o Brasil.


2011


Até o dia 13 de maio de 2011, o país já havia recebido US$ 45,943 bilhões, quase o dobro do total visto em 2010 todo (US$ 24,354 bilhões). Será que nossa previsão de US$ 70 bilhões para este ano é conservadora demais?


O Brasil vem atraindo muitos recursos de fora pelas boas perspectivas de crescimento econômico e também por pagar uma das taxas de juros mais elevadas do mundo.



INVESTIMENTOS
ESTRANGEIROS
DIRETOS NO BRASIL
2000 a 2011


ANO
 US$ BILHÕES
 % PIB
2000
 32,779
 5,44
2001
 22,457
 4,41
2002
 16,590
 3,61
2003
 10,144
 2,00
2004
 18,166
 3,01
2005
 15,066 1,91
2006
 18,782
 1,91
2007
 34,616
 2,77
2008
 45,060
 3,36
2009
 25,967
 1,68
2010
 24,354
 1,21
2011 *
 70,000
 3,18

(*) Previsões de ECONOMIA BR em abril de 2011.



ESTOQUE TOTAL DE IED NO BRASIL


O Brasil possuía um estoque de IED de US$ 201,283 bilhões em 2005, segundo a Conferência das Nações Unidas para Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD).



ESTOQUE TOTAL DE
INVESTIMENTOS
ESTRANGEIROS
DIRETOS NO BRASIL
1980 a 2009


ANO
 US$ BILHÕES
1980
 17,5
1990
 37,2
2000
 103,0
2004
 161,3
2005
 201,3
2008
 396,700
2009
 517,900



Em 2000, o volume de IED mundial foi de US$ 1,3 trilhão. Em seguida, vieram o desaquecimento da economia americana, os ataques terroristas, a Guerra no Iraque e as devastadoras fraudes contábeis de grandes empresas americanas. E isso era só o começo dos problemas.


O IED para os países em desenvolvimento aumentaram em 41 % em 2004, para US$ 233 bilhões. Para os países desenvolvidos, diminuiu em 14 %, para US$ 380 bilhões. Para os primeiros, foram 36 % de todo o IED do mundo em 2004.


O estoque de investimentos estrangeiros dos EUA era de US$ 1,4 trilhão. O da China já era de US$ 443 bilhões, sendo que recebeu US$ 53 bilhões só em 2002. A China só perdia então para os EUA, Grã-Bretanha (com 639) e Alemanha (452). O Brasil já ocupava em 2005 o 7º lugar na lista. Em 1990, detinha apenas US$ 37 bilhões.

ATIVO EXTERNO BRASILEIRO - AEB


O Brasil aumentou no primeiro semestre de 2010 seu estoque de investimentos - produtivos ou de natureza estritamente financeira - no exterior.


Esse movimento ocorreu por causa da elevação dos investimentos brasileiros diretos no exterior (IBD), promovida pelas empresas nacionais, e pela política de acumulação de reservas seguida pelo Banco Central.


A ampliação do volume de bens e direitos brasileiros no exterior significa que aumentou a capacidade de o país gerar dólares no futuro, em um horizonte de médio e longo prazos. Isso porque as reservas internacionais produzirão receitas de juros e o IBD vai gerar remessas maiores de lucros e dividendos das filiais de empresas brasileiras que estão no exterior para suas matrizes aqui.


O chamado ativo externo brasileiro atingiu até o primeiro semestre de 2010 o total de US$ 514,30 bilhões, volume 7,3% maior que os US$ 479,22 bilhões verificados no fim de 2009. As reservas internacionais deram a maior contribuição, com elevação de 6,1%, para US$ 253,11 bilhões. Já o IBD subiu 5,5%, para US$ 166,29 bilhões.




RESERVAS MONETÁRIAS


As reservas monetárias internacionais líquidas do Brasil em 2005 eram de apenas US$ 53,8 bilhões. Mas o país entrou em 2006 sem mais qualquer dívida com o FMI. Já em 2009, passou a ser cerdor do FMI, com um empréstimo de US$ 10 bilhões.


Em julho de 2006 as reservas eram de US$ 64,379 bilhões, pela primeira vez ultrapassando a dívida pública externa da União (sem incluir as estatais, que chegava a US$ 63,284 bilhões). Fecharam 2006 em US$ 85,839 bilhões.


O Brasil já encontrava-se em julho de 2007 na 7ª posição entre as maiores reservas monetárias do mundo inteiro, com um total de US$ 150 bilhões, valor alcançado no dia 11 daquele mês. Fechou 2007 já com US$ 180,334 bilhões. Aqui, o Brasil começava a demonstrar ser também um BRIC.


Durante o ano de 2008, o Brasil ganhou uma posição, passando a ter as 6ªs maiores reservas mundiais.



AS 10 MAIORES RESERVAS
MONETÁRIAS MUNDIAIS
  US$ BILHÕES - DEZEMBRO 2008


LUGAR
 PAÍS
 RESERVAS
1º
 China
 2.000,000
2º
 Japão
 977,700
3º
 Rússia
 435,400
4º
 Taiwan
 280,680
5º
 Índia
 245,857
6º
 Brasil
 207,539
7º
 Coreia do Sul
 200,500
8º
 Cingapura 168,802
9º
 Hong Kong
 160,557
10º
 Argélia
 149,806

CIA - The World Fact Book



Mesmo com o agravamento da crise mundial no 4º trimestre de 2008, o Brasil conseguiu mater suas reservas monetárias. O BC precisava vender Dólares à vista no mercado diversas vezes, mas ainda conseguiu aumentar as reservas. O anos de 2008 fechou com US$ 208 bilhões em reservas.


Em 2 de dezembro de 2009, as reservas monetárias brasileiras atingiram a inédita cifra de US$ 239,4 bilhões e fecharam 2009 em US$ 239 bilhões.


A luta global pela defesa de suas economias em meio a uma grave crise econômica mundial levou diversos países a se desdobrarem no crescimento das somas de suas reservas.


Mesmo tendo evoluído durante o ano de 2009, o Brasil perdeu três posições, passando a ter as 9ªs maiores reservas monetárias mundiais.



AS 10 MAIORES RESERVAS
MONETÁRIAS MUNDIAIS
  US$ BILHÕES - NOVEMBRO 2009


LUGAR
 PAÍS
 RESERVAS
1º
 China
 2.273,000
2º
 Japão
 1.052,600
3º
 Rússia
 441,700
4º
 Arábia Saudita
 395,467
5º
 Taiwan
 347,190
6º
 Índia
 287,374
7º
 Coreia do Sul
 270,900
8º
 Hong Kong 240,100
9º
 Brasil 238,000
10º
 Alemanha
 184,167

CIA - The World Fact Book


N


Já em 2010, o Brasil reconquistou três posições, passando a ter as 6ªs maiores reservas monetárias mundiais, fechando o ano com US$ 290,9 bilhões.


2011


Em março de 2011, o Brasil mantinha a posição com US$ 317,1 bilhões, de acordo com CIA Fact Book.


Já o Banco Central informava que o "colchão" brasileiro já somava US$ 330,666 bilhões em reservas internacionais somente até 13 de maio.



AS 10 MAIORES RESERVAS
MONETÁRIAS MUNDIAIS
  US$ BILHÕES - ABRIL 2011


LUGAR
 PAÍS
 RESERVAS
1º
 China
 3.045,000
2º
 Japão
 1.136,000
3º
 Rússia
 525,000
4º
 Arábia Saudita
 466,000
5º
 Taiwan
 400,000
6º
 Brasil
 329,000
7º
 Índia
 314,000
8º
 Coreia do Sul
 307,000
9º
 Suíça 280,000
10º
 Hong Kong
 277,000

Wikipedia - Foreign Exchange Reserves



RESERVAS MONETÁRIAS
INTERNACIONAIS LÍQUIDAS
DO BRASIL
2005 a 2011


ANO
 US$ BILHÕES
2005
 53,8
2006
 85,8
2007
 180,3
2008 207,0
2009
 239,0
2010
 290,9
2011 *
 390,0

(*) Previsão do ECONOMIA BR em janeiro de 2011.
Nossa previsão para 2009 era de US$ 240 bilhões.
 Nossa previsão para 2010 era de US$ 300 bilhões.



Em 2011, quase 90% das reservas do país estavam aplicadas em títulos do governo dos Estados Unidos - ainda considerados investimento seguro, mas de baixa rentabilidade - bancos do exterior e no Fundo Monetário Internacional (FMI). O Brasil estava entre as economias com maior nível de reservas em moeda estrangeira, segundo dados do FMI.




FONTES & LINKS


CIA - The World Fact Book 2011
Obs : as informações desta fonte são dinâmicas, mudando continuamente.

The Magazine of Future Warfare - World Powers

Wikipedia - List of countries by GDP - Nominal

Wikipedia - List of countries by GDP - PPP

IBGE - Novo Sistema de Contas Nacionais - 2000 a 2005

Wikipedia - List of countries by future GDP estimates - PPP

Wikipedia - List of countries by future GDP estimates - Nominal

Wikipedia - List of countries by external debt

Wikipedia - List of Countries by Foreign Exchange Reserves

Wikipedia - Foreign Exchange Reserves

Abradif - Crescem as Barreiras ao IED em Todo o Mundo

PIIGS




Home